انجمن علمی حقوق مالکیت فکری ایران پژوهشهای تطبیقی حقوق مالکیت فکری 1 1 2018 06 22 Analytical review of the draft international convention on jurisdiction and recognition of court Judgements on intellectual property issues بررسی تحلیلی «پیش نویس کنوانسیون بین المللی راجع به صلاحیت و شناسایی احکام دادگاهها در مسائل مالکیت فکری» 141886 FA محسن صادقی نویسنده مسئول مقاله-استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی (موسسه حقوق تطبیقی). ثمین رجائیان فارغ التحصیل مقطع کارشناسی ارشد رشته حقوق مالکیت فکری دانشگاه تهران. Journal Article 2021 12 17 The technical complexities of private international law, namely the establishment of a competent court and international arbitration law, led the World Intellectual Property Organization (WIPO) to draft a uniform regulation on the establishment of a competent court and the identification of court Judgements in international intellectual property trials Physical and digital environments. Familiarity with the provisions of this draft and the legal effects of the adoption of this draft in the legal literature of the country, despite its great importance, has not been taken into consideration in our law. Hence, in this article, we will introduce an analysis of the draft convention. In an independent article, we will consider the implementation of Iranian law with the provisions of this draft. پیچیدگی های فنی حقوق بین الملل خصوصی یعنی تعیین دادگاه صالح و قانون حاکم بر دعاوی بین المللی، سازمان جهانی مالکیت فکری (وایپو) را بر آن داشت تا پیش نویسی حاوی مقررات متحد الشکل در زمینه تعیین دادگاه صالح و شناسایی احکام محاکم در دعاوی بین المللی مالکیت فکری در محیط فیزیکی و دیجیتالی تهیه و پیشنهاد کند. آشنایی با مفاد این پیش نویس و آثار حقوقی پذیرش این پیش نویس در ادبیات حقوقی کشور برغم اهمیت فراوان آن، تاکنون مورد توجه حقوقدانان ما قرار نگرفته است. از این رو در این مقاله به معرفی تحلیلی پیش نویس کنوانسیون خواهیم پرداخت و در مقاله ای مستقل، تطبیق حقوق ایران با مفاد این پیش نویس را مورد توجه قرار خواهیم داد.<br /> <br />  https://www.iriplawjournal.ir/article_141886_ce0c863e555e48d87662bc983d1081a8.pdf